tag:blogger.com,1999:blog-8476761749021763994.post1863544019017979051..comments2023-11-16T11:27:59.903+01:00Comments on Bertals Blog: Quo vadis, Amerika - und wohin gehen wir?Bertal Dresenhttp://www.blogger.com/profile/01435152037884170636noreply@blogger.comBlogger21125tag:blogger.com,1999:blog-8476761749021763994.post-3306236398910170732016-12-10T11:28:38.306+01:002016-12-10T11:28:38.306+01:00Die Präsidentenwahl ist das Ergebnis eines anachro...Die Präsidentenwahl ist das Ergebnis eines anachronistischen Wahlsystems in den USA: das Wahlmännersystem mit dem Prinzip "the winner takes it all" kann kein für die Gesamtbevölkerung repräsentatives Ergebnis bringen. In absoluten Wählerstimmen lag Hillary Clinton (falls die Nachrichten stimmen) um fast 2 Millionen vor Donald Trump. Auch George W. Bush hatte die zweite Wahl ohne Mehrheit bei den Wählerstimmen gewonnen. So, wie die USA derzeit innenpolitisch aufgestellt sind, ist an eine Wahlrechtsreform natürlich nicht zu denken. Diese wäre aber unabdingbar notwendig, um zukünftig zu Wahlergebnissen zu kommen, die auch tatsächlich den Wählerwillen widerspiegeln. Namentlich die Republikaner können aber daran kein Interesse haben, da das derzeitige System sie, allen Anschein nach, tendenziell bevorteilt. Wir können also nur hoffen, dass die Amerikaner in den kommenden 4 Jahren erkennen werden, dass sie den Falschen gewählt haben. Was wiederum voraussetzen würde, dass er mit schlechten Ergebnissen regiert. Alles in allem keine guten Aussichten - auch nicht für uns Europäer...<br /><br />Manfred NusbaumAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/04102936880841428458noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8476761749021763994.post-63482474604483961212016-11-18T17:14:52.938+01:002016-11-18T17:14:52.938+01:00I concur with the assessment of "immigration&...I concur with the assessment of "immigration" as being the most potent of Trump's "attractions". Hillary did not address it.IcelanderLighthttps://www.blogger.com/profile/15927201951390438161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8476761749021763994.post-46970523101642534652016-11-16T12:31:24.109+01:002016-11-16T12:31:24.109+01:00Kritiker Trumps sind die Leute, die glauben, was e...Kritiker Trumps sind die Leute, die glauben, was er sagt. Seine Anhänger glauben nicht, was er sagt. Sie hoffen auf Taten. Bertal Dresenhttps://www.blogger.com/profile/01435152037884170636noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8476761749021763994.post-84834498210696469282016-11-14T16:04:22.573+01:002016-11-14T16:04:22.573+01:00From The New York Times [daher in Englisch]:
Dona...From The New York Times [daher in Englisch]:<br /><br />Donald Trump’s Election Leaves Angela Merkel as the Liberal West’s Last Defender. The German chancellor, who faces opposition at home, is gathering herself to fight alone for European unity as an increasingly divided Continent looks to Germany.<br /><br />http://www.nytimes.com/2016/11/13/world/europe/germany-merkel-trump-election.html?mwrsm=Email<br />Bertal Dresenhttps://www.blogger.com/profile/01435152037884170636noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8476761749021763994.post-74762385847560423222016-11-14T10:36:35.805+01:002016-11-14T10:36:35.805+01:00Klaus Küspert aus Jena schrieb:
Unsere Presse ist...Klaus Küspert aus Jena schrieb:<br /><br />Unsere Presse ist doch nach wie vor schizophren: Die News, dass Trump für 1 symbolischen US$ arbeiten wird, wird tendenziell "natürlich" wieder eher negativ kommentiert bzw. kommuniziert... Ich denke, viele US-Bürger nehmen das hingegen positiv bzw. anerkennend auf. Andere Länder, andere Sitten. <br /><br />Soll nicht Hasso Plattner folgendes mal erzählt haben in etwa? "Wenn ich in den USA in ein Taxi steige und der Taxifahrer weiß oder erfährt, dass ich Milliardär bin, haut er mir auf die Schulter und sagt 'Klasse!'. Der deutsche Taxifahrer hingegen schmeißt mich aus dem Taxi und sagt 'Dich Arsc.. will ich nicht fahren!'". Mag was dran sein.Bertal Dresenhttps://www.blogger.com/profile/01435152037884170636noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8476761749021763994.post-90556466988971592492016-11-12T16:36:56.020+01:002016-11-12T16:36:56.020+01:00Nach der Trump-Wahl sind viele Leute irritiert ode...Nach der Trump-Wahl sind viele Leute irritiert oder perplex über die Dummheit seiner Wähler. Andere Leute flüchten in Ironie und Sarkasmus. Dabei gibt es nur eine einzige vernünftige Reaktion, nämlich die neue Situation zu akzeptieren. <br /><br />Man muss sich fragen, was man selbst falsch gemacht hat in der Erklärung und im Vollzug seiner eigenen Politik. Man muss Mehrheiten finden, die dafür sorgen, dass diejenigen Drohungen Trumps, die man nicht mag, effektiv verhindert werden. Das betrifft dem Welthandel, die Nato, die Einwanderung, die Gesundheitsvorsorge und vieles mehr. Vieles was Trump im Wahlkampf forderte oder versprach, wird er selbst zurückziehen. Er hat bereits damit begonnen (Bsp. Obamacare). Andere Dinge wird er überhaupt nicht allein durchsetzen können. Jeder bisherige US-Präsident, insbesondere Obama, zahlte erhebliches Lehrgeld. <br /><br />Das Jammern sollte man möglichst bald beenden und stattdessen mit der Arbeit beginnen. Es gibt viel zu tun. Manches wird leichter und Einiges wird schwerer sein als vor der US-Wahl.Bertal Dresenhttps://www.blogger.com/profile/01435152037884170636noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8476761749021763994.post-65496716825311834352016-11-11T15:54:06.316+01:002016-11-11T15:54:06.316+01:00Dass Donald Trump Arbeitsplätze schaffen kann, und...Dass Donald Trump Arbeitsplätze schaffen kann, und das insbesondere im Rostgürtel des Landes, hat man ihm vermutlich deshalb abgenommen, weil er aus der Baubranche kommt. Wir Deutsche konnten bisher noch keinen Unternehmer überzeugen, im Aufbau unseres Landes aktiv zu werden. Unser Nachbar Österreich hat uns da Einiges voraus. Bei ihnen bekam Richard 'Mörtel' Lugner schon einmal fast 10% der Stimmen bei einer Präsidentenwahl. Andere Gemeinsamkeiten zwischen Trump und Lugner sollte man übersehen.Bertal Dresenhttps://www.blogger.com/profile/01435152037884170636noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8476761749021763994.post-7864323220348445902016-11-11T12:23:10.215+01:002016-11-11T12:23:10.215+01:00Otto Buchegger schrieb:
Die Antwort ist ganz simp...Otto Buchegger schrieb:<br /><br />Die Antwort ist ganz simpel. Die Medien informieren die Menschen schlecht, vor allem die deutschen über Amerika!Bertal Dresenhttps://www.blogger.com/profile/01435152037884170636noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8476761749021763994.post-63764856070715646872016-11-11T11:00:51.188+01:002016-11-11T11:00:51.188+01:00Hartmut Wedekind schrieb:
Nach USA schauend, lese...Hartmut Wedekind schrieb:<br /><br />Nach USA schauend, lese ich gerade Wittgenstein „Sprache und Wirklichkeit“. W. hat erkannt bei einem Verkehrsunfall, dass beide drastisch auseinander klaffen können. So auch in den USA. Leider ist es so: Die Wirklichkeit schweigt, die redet nicht. Alles Wirkliche von anderen wird über Sprache vermittelt. Das weiß die Informatik z.B. nicht. Der Ausdruck „wirklich“ wird häufig in demagogischer Absicht benutzt, auch politisch. Gilt die Gleichung: Populismus = Demagogie oder „Volksverführung“, nicht mehr wie ursprünglich vom Griechischen, als Volkserziehung gedacht (agein heißt erziehen). <br /><br />Aber viele „Volks-Erzieher“ verführen, also sind es Volksverführer. Adolf Hitler war der berühmteste. Er war auch „Volks-Populist“, ein herrlicher Ausdruck. Ein Bundestagspräsident (Philipp Jenninger) sagte einmal zu Hitler „Faszinosum“ und musste gehen aus Gründen der politischen Korrektheit. Ist Trump ein Faszinosum“ (fascination)? Sicherlich. Ich glaube, das würde er auch selbst von sich stolz sagen. Niemand muss jetzt zurücktreten.Bertal Dresenhttps://www.blogger.com/profile/01435152037884170636noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8476761749021763994.post-82265145612592953922016-11-11T09:14:46.569+01:002016-11-11T09:14:46.569+01:00Klaus Küspert schrieb:
Die Pfälzer/Weinsträßler g...Klaus Küspert schrieb:<br /><br />Die Pfälzer/Weinsträßler gelten doch als eher bodenständig, ruhig und besonnen, vielleicht mal abgesehen von den Weinfesten. Wir waren zufälligerweise gerade diesen Sommer in Kallstadt nett essen. Vom "Drumb", wie man's dort gut pfälzisch ausspricht, war da noch nichts zu hören und spüren. Seine Kallstadt-geborene Großmutter hat er ja sogar noch erlebt bis Alter 20. <br /><br />Der Bürgermeister wird schon zitiert, man sei in Kallstadt an einem US-Präsidentenbesuch und zugeschweißten Gullideckeln nicht interessiert Na warten wir's ab.Bertal Dresenhttps://www.blogger.com/profile/01435152037884170636noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8476761749021763994.post-36414155424281146412016-11-11T09:10:44.209+01:002016-11-11T09:10:44.209+01:00Zwei Dinge passen irgendwie nicht zusammen: Die Ka...Zwei Dinge passen irgendwie nicht zusammen: Die Kassandra-Rufe in den Medien und das Allzeithoch des Dow-Jones-Indexes. Oder anders gesagt: Amerika als Gemeinwesen ist dabei unterzugehen und seine Wirtschaft jubiliert. Wo liegt da die Sichtverschiebung, die Realitätsverweigerung?<br /><br />Vielleicht ist es der Optimismus der Wahlsieger, der ausbricht. Die finanziell kräftigen älteren Männer, die einen Aufschwung herbeischaffen wollen, tun schon mal etwas. Sie machen ‚America great again‘. Warum nicht schon Ende 2016 eine 'Trump-Hausse'? Es wäre etwas sehr schnell. Mir kann es nur Recht sein.Bertal Dresenhttps://www.blogger.com/profile/01435152037884170636noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8476761749021763994.post-63989958535155929692016-11-10T18:21:27.812+01:002016-11-10T18:21:27.812+01:00Peter Hiemann aus Grasse schrieb:
Die Statistik d...Peter Hiemann aus Grasse schrieb:<br /><br />Die Statistik der New York Times über das Wahlverhalten der US Bevölkerung vermittelt einige deutliche Einsichten bzw. Trends.<br /><br />Wer hat Trump seine Stimme warum gegeben?<br />- Männer<br />- weiße<br />- Alter: 45 Jahre und darüber<br />- Einkommen: 50 000 und mehr Dollar<br />- Einwohner kleiner Städte und Landbevölkerung<br />- politische Orientierung: konservativ<br />- Religion: Protestant und andere Christen<br />- verheiratet<br />- Wichtigste politische Bereiche: Immigration, Terrorismus<br />- Zukunftserwartung: schlechter als heute<br />- Handel mit anderen Ländern: verringert Jobs<br />- Ausweisung von Immigranten<br />- Unzufriedenheit mit und Wut auf Regierung<br /><br />Wer hat Trump seine Stimme warum nicht gegeben?<br />- Frauen<br />- Alter: 18 bis 44 Jahre<br />- Einkommen: unter 30 000 – 49 999 Dollar<br />- Einwohner von Städten mit mehr als 50 000 Einwohner<br />- politische Orientierung: liberal und moderat<br />- unverheiratet<br />- Wichtigste politische Bereiche: Außenpolitik, Ökonomie<br />- Wichtigste Qualifikation des Präsident: Erfahrung, Urteilsvermögen<br /><br />Einige Trends in Deutschland (Pegida, AfD) und UK (Brexit) sind durchaus vergleichbar. <br /><br />NB: Diese Zusammenstellung basiert auf der Statistik, auf die Gerhard Schimpf verwies. Ich bedanke mich nachträglich für Gerhard Schimpfs Hinweis.Bertal Dresenhttps://www.blogger.com/profile/01435152037884170636noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8476761749021763994.post-86451300862600271392016-11-10T18:01:23.555+01:002016-11-10T18:01:23.555+01:00Mich wundert es, dass Ihnen so viel an den Meinung...Mich wundert es, dass Ihnen so viel an den Meinungsforschern gelegen ist. Ja, sie haben sich mal wieder blamiert. Ihre Tagessätze sollten fortan halbiert werden. Vielleicht wollten das sogar einige Leute bezwecken, die Angst hatten, dass man Wahlen ganz abschaffen würde, da Meinungsforschung eh schneller und besser zu sein scheint. <br /><br />Sollte die Politik nicht immer daran interessiert sein herauszubekommen, was wir Bürger denken? So z.B., was wollen wir an unserer Situation bzw. unserem umgebenden System geändert haben, falls überhaupt etwas? Hier kann die Meinungsforschung aktiv werden, und sie ist es auch. Die Presse kann helfen, die Dinge zu beleuchten bzw. zu erklären. Aber nur, wenn sie nicht Gefahr läuft, als Lügenpresse angesehen zu werden. Dass die Presse als solche diffamiert wird, ist nicht das wahre Problem. Anklagen zu erheben ist leicht. Sie zu begründen gegenüber Richtern ist entscheidend.<br /><br />Vielleicht wird es nötig wie in der Schweiz bei jeder Abstimmung ein kleines Büchlein zu verteilen, das erklärt, was zur Abstimmung steht. Beamte oder Experten erklären darin das Pro und Kontra jeder Abstimmung. Bei einer Personalwahl delegieren wir oft Verantwortung, ohne zu wissen, was alles kommen kann. <br /><br />Jedes System ist verbesserbar, auch das politische System. Zu sagen, die da oben seien alle doof und uneinsichtig, ist mir zu einfach gedacht.Bertal Dresenhttps://www.blogger.com/profile/01435152037884170636noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8476761749021763994.post-75361493068711992182016-11-10T15:55:13.125+01:002016-11-10T15:55:13.125+01:00Erich Ortner aus Konstanz erwiderte:
Trump kann i...Erich Ortner aus Konstanz erwiderte:<br /><br />Trump kann im amerikanischen System, dem "Vicious Circle of Wealth and Power", allein gar nichts ausrichten. Und die Frage, wie sich die amerikanischen Eliten aus Politik, Wirtschaft und Wissenschaft (so z. B. auch ein Noam Chomsky oder ein Edward Snowden) dazu in nächster Zeit verhalten werden, ist doch noch gar nicht beantwortet.<br /><br />Die EU hat selbst gar nicht die Mittel (Können) - technologisch und politisch nicht - um das zu erreichen, was Du da als "Sollen" forderst. "Sollen impliziert Können", aber nur, wenn das Können (z. B. Technologie und wissenschaftlicher Fortschritt) da ist, ist das realistisch, sonst ist man von Anfang an auf dem falschen Dampfer. Ein marodes Schiff wie die EU auf offener See in ein modernes Kreuzfahrtschiff, auf dem es "gerecht" (z. B. maßvoller Wohlstand für alle) zugeht, umzubauen, ist ein verdammt schwieriges Unterfangen, vor allem dann, wenn es die Beteiligten (z. B. auch als Kern-EU - ohne UK - nicht) gar nicht wollen. Deutschland müsste zu viel von seinem Reichtum in der EU (z. B. überall gleiche Sozialstandards) "umverteilen". Und dazu (Transferunion) sind hier selbst die "Gutbürger" nicht willens. Noch schwerer wiegt aber natürlich auch der technologische und wissenschaftliche Rückstand. <br /><br />Beispielsweise bei den Wissenschaftlern: Sowohl in den MINT- als auch in den PSÖJ-Fächern [Psychologie, Soziologie. Ökonomie, Jurisprudenz] kommt alles, was Rang und Namen hat in den letzten 70 Jahren aus den USA oder die jungen Menschen sind zum studieren und wissenschaftlichen Arbeiten in die USA (Braindrain) gegangen. Was Wissenschaftler und Ingenieure aus vielen Ländern und natürlich auch aus den USA, dort entwickelt und entdeckt haben, macht sich natürlich zunächst das "amerikanische System" zu nutze.Bertal Dresenhttps://www.blogger.com/profile/01435152037884170636noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8476761749021763994.post-50318109345269044342016-11-10T15:12:39.954+01:002016-11-10T15:12:39.954+01:00Hartmut Wedekind zitiert aus der Süddeutschen Zeit...Hartmut Wedekind zitiert aus der Süddeutschen Zeitung: „ Die LA Times sagte das Ergebnis korrekt voraus und wurde dafür angefeindet“. Dann fährt er fort:<br /><br />Denn für „apostolische Gesandte“ sind nur „ Politisch-Korrekte“ für das Korrekte zuständig. Inkorrekte (Trumpisten, AfD’ler etc. ), die aber demoskopisch fleißiger sind, gehören angefeindet. Punkt: Das ist ein Dogma! Keine Widerworte! So muss es sein!<br /><br />Ich wette, denen in Berlin geht jetzt (wie man beim Kommiss sagt) der Arsch mit Grundeis zu. Und das ist gut so! Denn doof sind die hoffentlich ja auch nicht. Das „Kleine-Nazi-Argument“ in Sachen AfD wird nicht viel nützen. Das sehen die vielleicht ein.<br /><br />Her mit der Diskussion, her mit der Argumenten! Das nennt man Demokratie, die einen gewissen mentalen Standard voraussetzt. Weg mit dem Krawall-Diskurs in Talk–Shows. Talk-Shows kommen aus Amerika. Ja woher denn sonst? Ob die da oben überhaupt noch diskutieren können? Im Bundestag jedenfalls können sie es nicht. Grässlich, was man auf Phönix manchmal sieht. Lauter belligerente Klugscheißer reden da und kotzen sich gegenseitig an. Mehr können die nicht, ganz furchtbar.<br /><br />Ein Problem, aus dem Griechischen: ein Gegenstand, der vor einem hingeworfen wurde, aufheben, von allen Seiten betrachten und Lösungsvorschläge unterbreiten, das können die nicht, das haben die nicht gelernt in ihren sozio-politologischen Uni-Seminaren. Kenntnisse sind dabei erforderlich, auch Basis-Kenntnisse, nicht nur Oberflächen-Plätschern. Sind das an den Unis herunter gekommene Kampf-Seminare und Kader-Schulungen? Was die können, kann der Trump auch. Warum sich also aufregen?<br /><br />Quatsch erzählen gehört zur Demokratie, sagt man. Aber, der, der Quatsch erzählt, muss belehrt werden (und zwar kritisch grundlegend), damit das Quatsch-Erzählen aufhört. Auch das gehört zur Demokratie. Demokratie ist viel wissenschaftlicher als so mancher da oben denkt. Für Puristen: „Demokratie = Wissenschaft“. Wenigstens ein Spur davon sollte zu spüren sein.Bertal Dresenhttps://www.blogger.com/profile/01435152037884170636noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8476761749021763994.post-72174910869097926332016-11-10T14:53:11.313+01:002016-11-10T14:53:11.313+01:00Die folgende Mail von Volker Tristram finde ich be...Die folgende Mail von Volker Tristram finde ich beachtenswert. Nach all dem Gejammere mal eine konstruktive Idee. [Bertal Dresen]:<br /><br />... ist ja alles gut und schön, was [jemand] schreibt, in Sachen "mit USA leben". Was aber ist, wenn USA nicht mit uns leben will?! Und das scheint ja Trumps erster Gedanke zu sein: Wir machen alles selbst, sonst werden wir doch nur betrogen. "America First" heißt doch nichts anderes. "Monroe-Doktrin 4.0" . So wie ich den Mann einschätze, wird er versuchen, seine Versprechen wahr zu machen. Ob er damit auf die Dauer(!) durchkommt, ist zweifelhaft, aber was machen wir in Europa bis dahin?! Das kann dauern! Und der Typ ist beratungsresistent... <br /><br />Meine Sicht dazu: Ohne ein engeres Zusammenrücken innerhalb der (alten) EU werden die einzelnen Länder noch stärker leiden, als wenn sie zusammenstehen. Ein Vorgehen nach dem Motto "erst versuche ich es allein, wenn das nicht geht, rufe ich die EU" wird nicht funktionieren. Fazit: Entweder kriegen wir (Zentral-) Europäer die Kurve, d. h. miteinander zu gehen, oder es wird uns einzeln zerreißen.Bertal Dresenhttps://www.blogger.com/profile/01435152037884170636noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8476761749021763994.post-10911823770861010552016-11-10T10:26:39.339+01:002016-11-10T10:26:39.339+01:00Otto Buchegger aus Tübingen schrieb:
Ich gehöre z...Otto Buchegger aus Tübingen schrieb:<br /><br />Ich gehöre zwar nicht zu den Kommentatoren, aber Clinton wäre für mich noch schlimmer gewesen.Bertal Dresenhttps://www.blogger.com/profile/01435152037884170636noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8476761749021763994.post-83041620177260886762016-11-10T10:18:02.261+01:002016-11-10T10:18:02.261+01:00Angela Merkel hat doch schon einen Anfang gemacht....Angela Merkel hat doch schon einen Anfang gemacht. Als sie Trump zum Sieg gratulierte, hat sie ihn daran erinnert, dass es Dinge wie Demokratie und Menschenrechte (etwa für Schwule) gibt. Er wird sehr beeindruckt gewesen sein.Bertal Dresenhttps://www.blogger.com/profile/01435152037884170636noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8476761749021763994.post-46898664102202483202016-11-10T10:12:11.965+01:002016-11-10T10:12:11.965+01:00Hartmut Wedekind schrieb:
Alles ganz einfach: Ich...Hartmut Wedekind schrieb:<br /><br />Alles ganz einfach: Ich als Kandidat spiele den „ bad guy“, habe alle: Presse, Prognostiker, Establishment, insgesamt alle, die „politisch korrekt“ denken, gegen mich, und gewinne ...<br /><br />Wie kommt das, frage ich die politisch korrekt Denkenden? Eine Antwort bitte und kein Blabla. Kein „motherhood“ sagen die Amerikaner.<br /><br />Auf diese Frage antwortet das Getöse in der Presse nicht. Man macht den Eindruck wie ein angeschossenes Wildschwein. Ich glaube die erahnen etwas, wissen tun sie nichts. Doof sehen leider nur die Demoskopen aus. Die wissen nunmehr, dass sie doof aussehen. Ob die nächsten Talkshows die Frage klären? Geht nicht , weil eine Frage der kritischen Selbsterkenntnis dahinter steckt. Wehe denen in Berlin, wenn sich das nicht ändert. AfD –Leute politisch korrekt zu kleinen Nazis machen, das geht nicht. Das ist einfach! Auch der politisch korrekte Ausdruck „Populismus“ ist falsch, weil nicht trennend. Alle Politiker sind Populisten. „Wenn alle Politiker Populisten sind (das müssen sie in einer Demokratie sein), dann sind auch AfD-Leute Populisten“. Ich glaube, den Schluss verstehen sogar Kabinettsmitglieder in Berlin.<br /><br />Wo bleibt der Kritische Mensch, der sich vom Naiven und Dogmatiker abhebt? Ich fürchte, die haben begündungsorientiertes, kritsches Denken in ihrer Ausbildung nicht gelernt, obwohl das die Basis einer jeden Wissenschaft ist. „Kritik“ ist für die „Korrekten“ ein weitere Blabla-Begriff und kommt zu vielen anderen Begriffen dieser Art. Der Begiff „Werte“ ist auf dem Wege dahin. Dass bei uns eine christlich fundierte Aufklärung (enlightment) dahinter steckt, ist unbekannt.<br /><br />By the way: Die USA waren die erste Nation des „enlightment“. Siehe die Unabhängigkeitserklärung 1776. Man sollte daran mal wieder erinnern. Ob die von Europa Rat brauchen? Vom „Alten Fritz“ haben die sich nur die Generäle geholt (z.B. von Steuben aus Magdeburg). Bertal Dresenhttps://www.blogger.com/profile/01435152037884170636noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8476761749021763994.post-60175063302393050182016-11-10T07:41:32.285+01:002016-11-10T07:41:32.285+01:00Klaus Küspert zitierte und fragte:
'Während v...Klaus Küspert zitierte und fragte:<br /><br />'Während viele Ökonomen wie der Ifo-Präsident Clemens Fuest Rückschläge für die Weltwirtschaft erwarten, sollte Trump tatsächlich Handelsschranken aufbauen, sieht manch ein deutscher Konzernchef auch Gutes am Wahlsieg des Republikaners. "Mittelfristig bin ich positiv gestimmt", sagte der Chef des Baukonzerns HeidelbergCement, Bernd Scheifele. Es sei damit zu rechnen, dass der Staat unter Trump mehr in Infrastruktur investiere. Und: Falls Trump tatsächlich die angekündigte Mauer an der Grenze zu Mexiko bauen lasse, könne HeidelbergCement davon als Lieferant profitieren.'<br /><br />Ist das Satire oder nicht?Bertal Dresenhttps://www.blogger.com/profile/01435152037884170636noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8476761749021763994.post-32238152763822051792016-11-10T06:54:46.262+01:002016-11-10T06:54:46.262+01:00Mein Tagebucheintrag vom 5.10.2016
Donald Trump wi...Mein Tagebucheintrag vom 5.10.2016<br />Donald Trump wird siegen, sagen die Linguisten. Glaub ich inzwischen auch, auch wenn es mir nicht gefällt. Ich sehe folgende Gründe für Trump:<br />Die Amis haben politische Korrektheit satt;<br />Sie wollen keine Polit-Clans mehr;<br />Ein Reicher ist ein guter Mensch, sonst wäre er nicht reich;<br />Er pfeift auf die Journalisten;<br />Trump spricht die einfache Sprache der Amis, er ist verständlich und unterhaltsam;<br />Hillary zuzuhören und zuzusehen ist hingegen eine Qual für mich.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10688262131050973243noreply@blogger.com