tag:blogger.com,1999:blog-8476761749021763994.post3044813592395957370..comments2023-11-16T11:27:59.903+01:00Comments on Bertals Blog: Erfahrungen mit maschineller SprachübersetzungBertal Dresenhttp://www.blogger.com/profile/01435152037884170636noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-8476761749021763994.post-18905054057288918392011-03-24T18:48:03.737+01:002011-03-24T18:48:03.737+01:00Die Zukunft der maschinellen Sprachübersetzung war...Die Zukunft der maschinellen Sprachübersetzung war auch Thema der Literaturbeilage der (Londoner) Times am 9.3.2011. Der Artikel von Kerstin Hoge hieß: ‚The future of the English language. Will English survive as a lingua franca, or will translation technology make it unnecessary?’. Hier ist der Link:<br /><br />http://entertainment.timesonline.co.uk/tol/arts_and_entertainment/the_tls/article7172591.ece<br /><br />Ein Freund eines meiner (amerikanischen) Freunde schrieb dazu eine nette Glosse. Ich habe sie maschinell übersetzt und füge die leicht korrigierte Version hier ein:<br /><br />„Nur vor ein paar Hundert Jahren lasen alle gebildeten Menschen in der westlichen Welt Latein und schrieben es (und einige unterhielten sich sogar in ihm), so dass sie leicht kommunizieren konnten mit Gebildeten in anderen Ländern. Natürlich sprachen sie auch ihre Landessprache, was immer es war, so dass sie mit ihren Dienern, ihren Frauen und den Ungebildeten im Allgemeinen sprechen konnten.<br /><br />Heute hat Englisch fast die Rolle übernommen, die Latein vom Fall des Römischen Reiches bis etwa zur Mitte des 19. Jahrhunderts einnahm, und dürfte diese Position behalten. Aus demografischer Sicht scheint Mandarin ein potentieller Konkurrent zu sein; aber es scheint eine Sprache zu sein, die so schwer nach der Pubertät zu lernen ist, dass abgesehen von einigen ganz unvorhergesehene Entwicklungen − wie einem chinesischen Sieg im USA-China-Krieg − es unwahrscheinlich erscheint, dass die Führungsrolle überwunden wird, die Englisch heute hat.<br /><br />Mit Englisch als Nachfolger von Latein als der internationalen Sprache von Finanzen, Wirtschaft, Wissenschaft, Diplomatie und Angelegenheiten höherer Ordnung im Allgemeinen, bleibt nur die Frage, was die Massen sprechen, die es nicht nötig haben, international zu kommunizieren und die keinen Anspruch erheben, über etwas anderes zu sprechen als ihre persönlichen Meinungen und Bedürfnisse? Meine Vermutung ist, dass in jedem Land sie einen anderen Dialekt sprechen werden oder Kreolisch, dessen Basis eine Mischung aus Englisch und ihrer Muttersprache sein wird. Um es stark vereinfacht darzustellen, fast als wäre es Travestie, die Gebildeten werden überall (untereinander) gutes Englisch sprechen, die Massen dagegen schlechtes Englisch.<br /><br />Das bedeutet unter anderem, dass die maschinelle Übersetzung keine Zukunft hat: die Gebildeten, die alle Englisch sprechen, brauchen sie nicht, weil sie alle die gleiche Sprache sprechen; die Ungebildeten brauchen es nicht, weil sie nicht über Sprachgrenzen hinweg kommunizieren wollen. Lasst uns diese Prognose im Hundert-Jahres-Zyklus für die nächsten fünf Jahrhunderte oder so überprüfen, und feststellen, ob ich Recht habe.“<br /><br />Trotzdem werde ich mich für den Rest meines Lebens mit Gebildeten und Ungebildeten in unserem Lande weiterhin in Deutsch unterhalten – oder dem, was ich dafür halte. Kreolisch, das bei uns auch oft als Denglisch bezeichnet wird, werde ich versuchen zu vermeiden.<br /><br />Ich zitiere den obigen Text mit freundlicher Erlaubnis des Autors Mark Halpern, einem Informatiker und Schriftsteller aus Oakland,CA.Bertal Dresenhttps://www.blogger.com/profile/01435152037884170636noreply@blogger.com